当前位置: 网站首页 > 作家专栏 > 袁民 > 再议“鉴鸽高手”

再议“鉴鸽高手”

时间: 2019-08-05  来源: 中国信鸽竞翔网  访问量:349  作者: 袁民

究竟有没有鉴鸽高手?这个话题一直被颠来倒去,主要是对这问题各人理解不同。如果受知识和阅历限止,你必死磕有或无;如果你能全面辩证分析高手有与无,其实都在情理之中。


    说有“高手”的人依据是:1)360行,行行出状元;2)观千剑而识器。这二条的理论依据是“实践出真知”。养鸽赛鸽最主要的就是实践活动,在这过程中每一个人必然积累一些“经验”,所以说经验是客观存在的,从事任何行业都有经验积累,许多科学发明创造首先是在实践中被感悟得到的


    但是,我们必须承认:经验也是受时间、条件、文化的影响和制约,任何经验都是从失败开始,不要以为自己的经验就是真理,经验距离真理还相差十万八千里。


    说没有“高手”的人依据是:


1、那些说有“高手”的人神化了高手的个人能力,把不可能变成了可能,如“高手”连续在别人棚内检出最好的鸽子且不会出错


2、信鸽身上还有许多秘密目前仍无法解释,如鸽子的导航能力归巢意志力而这二项看不见摸不着,唯有“天上见”,任何夸大此种现象的言论都是假高手。


3、个人经验是基于实践中得到的感性认识,感性认识理性认识有很大区别个人感性认识不具有普遍性,这次可能被你说中了,因为某些共性方面你比较有经验,但在鸽子身上还有许多个性方面,不是你自己的鸽子就无法正确判断


4、有相当多被认为是“高手”,其实是用钱堆出来的。这点大家心里其实非常明白,他们并非真正的高手。引进一大堆,高额的奖金其实还不够本。


  主张有“高手”的人,如果基经验层面,那没有错,但一定要明白经验不是真理;反之如果把经验当真理,神化自己的鉴鸽本领,给自己贴上“高手”的标签,把感性认识自我上升到理性知识自然会引起很多人的反对


    主张没有“高手”的人,如果只是针对被神化的高手,并以客观唯物主义立场观点分析赛鸽运动的实质,揭示感性认识的局限性,客观又不夸大其词,自然是受欢迎的。


    我理解的“高手”是:


1、在长期饲养与比赛中,虽有经验,但经验都是从失败教训中不断修正,日积月累的经验。


2、在共性中找出鸽子个性方面的东西,这要依靠丰富的实践经验积累。到陌生


    3、能主动挑出纯理论,经历实践、理论、再实践、再理论的过程。


    4、无须高学历,但能听懂鸽子的肢体语言。


    5、有正确的赛鸽理论。


    6,擅长听取别人的意见和建议。


    7,不以赌博赢钱为目的。


8,用赛绩证明。

 

    作为赛鸽人,首先应当想到的是多实践、多思考、勤训练,而不是争高手之位。



评论

表情