当前位置: 网站首页 > 日记空间 > > 对中国当下超远程赛鸽运动的疑问

对中国当下超远程赛鸽运动的疑问

时间: 2019-07-08   来源: xiaosh   访问量:131   作者: xiaosh

  最近看的多的消息是,当下的超远程赛事。
  
  上海等一些鸽会举办了这次超远程赛事。在银川放飞地放飞后,通过多天的等待,上海鸽友终于都见到了归巢的赛鸽。同时江苏各地协会,也在众多期待中归巢了一些赛鸽;但是大多都迷失在中国地大物博,秀美的山山水水,彻底来了个痛痛快快,自由自在。这个赛事是惨烈的,可以和台湾的海翔有得一比,堪称是一个壮举。很多人为这样的壮举喝彩,沾沾自喜,认为终于有了可以自我标榜的溢美之词。就这件事,我觉得在大家为为数不多的归巢鸽赞美的同时,也是要看清楚一个问题,这样的赛事到底有没有价值,能为赛鸽运动添多少光彩,这样的赛事值不值得大面积推广。
  

  一·超远程赛事在当下中国是不值得提倡。


       从赛鸽运动这个角度看这个问题,一项运动要有他的目的性,超远程赛事他的目的性是啥呢?是证明赛鸽能飞多远,还是要证明这项运动只有中国有。从飞的远来看,这不是赛鸽运动的目标,这应该是一个鸟类学家该做的事,因为运动的本质是同场竞赛,是同一类运动员的比赛,不是以牺牲运动员作为目的的,要有可比性。如果几千的赛鸽,通过一场比赛,回来的只是几只惨存者,那有多大意义。因为大多的参赛者没有这样的能力,那没有归巢率作保证的赛事,就是一些所谓的人的一种情怀,让很多赛鸽成了盘中餐,笼中鸟。这和当下一些人放生没有价值的种鸽有区别吗。将一场轰轰烈烈的超远程赛事变成了,一场上海的放生大会。这就是中国独有的超远程赛事,被鸽届很多人戏称的支援偏远地区的赛鸽运动!这样的赛事真的值得提倡吗?

  
  二·中西赛鸽运动的区别
  
  不是不希望中国超远程成为中国赛鸽的名片,但是这种灭绝性的赛鸽运动是不值得提倡。中国地大物博,上海你想搞这样的赛事,你可以玩千公里,可以将上海的千公里比赛做成比肩欧洲巴塞罗那赛事。但是真的是笑话,上海的赛场就没有公平公正,上海的赛鸽,就是上海滩,有的是江湖,有的是各种各样的花边新闻。曾经的上海鸽届老大,基本上失去了往日的辉煌。看看欧洲巴塞罗那赛事,从组织方,到放飞方,那是上百年经验的积累。反观中国,网鸽猖狂,天落鸟堂而皇之地售卖,没有人尊重赛鸽,更多的人关注着赛鸽运动的奖金。在欧洲一只赛鸽可以自由自在地亲近自然,享受飞翔,可以在自然界,在城市找到飞翔者,随意地发挥着自己的想象力,反观国内,一些好的赛线变成了屠宰场,成千上万的赛鸽,迷失了,成百的厂库支起了网子,哪里都是网鸽者的战利品,鸽友的心血;更有甚者,放鸽者勾结商贩,将大批的赛鸽放一半关一半,直接当菜鸟的卖给了鸽贩子,从中非法获利。就是这样的环境,想培养一支好的赛鸽,想成就自己的血脉,那是多么难得一件事情。然而就是这样的背景之下,还有人在这里大谈中国超远程赛事,有这样的意义吗?
  

  就运动本身来讲,我认为中国赛鸽运动应该追求——短程快速。这是因为中国的大部分地区都是平原、丘陵。300公里左右的赛事,赛鸽的归巢率是有保证的。就当前中国的实际来讲,只要认识到位了,世界短程奥林匹克冠军之花必然在中国大地一枝独秀。也是希望更多的公棚能将重心放在短程多关上来。开开心心养鸽,开开心心比赛,放下超远程的心结,和研究赛鸽的本性的学术性,去追求赛鸽运动的真谛,唯快不语,以“快”为目标。真真的让赛鸽用翅膀的煽动回报鸽友期待的心。不要再让拖拉机挤占鸽友的鸽棚,不要再为网鸽人制造天落鸟,不要再给暗箱操作者坑害鸽友的机会。让赛鸽运动回归翅膀的频率,好坏评判的标准就是一个字“快”。



    (稿件为网络转载,如果牵扯到版权问题,可与我们网站联系,可以将本文删除,或可以相应的补助稿酬。)



评论

表情