当前位置: 网站首页 > 作家专栏 > 甘忠荣 > 令人遗憾的贵州省高级法院民事裁定书

令人遗憾的贵州省高级法院民事裁定书

时间: 2021-01-04  来源: 中国信鸽竞翔网  访问量:288  作者: 甘忠荣

          006GWrhyzy7FzHOrxUE64&690[1].jpg

            令人遗憾的贵州省高级法院民事裁定书


    去年十二月二十八日,贵州省高级法院(2020)黔民申3799号民事裁定书,以“甘忠荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定”,裁定:驳回甘忠荣的再审申请。
     今年1月3日下午收到该裁定。
     民诉法第二百条第六项规定:原判决、裁定适用法律确有错误的,应当再审。
    申请人在再审申请书表达很清楚:两审法院均将申请人起诉的民事侵权案件,定性为行政案件,是定性和适用法律错误(见再审申请书第一页第8至9行)。而本案是民事侵权案件,在再审申请书中作了充分阐述。并且,两审法院以及现省高院均违反民事诉讼法和行政诉讼法。
     民诉法第一百二十条第(一)项规定:依照行政诉讼法规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼。
    因此,即使按省高院将本案定性为行政案件,“应当以该行政机关为被告”(见裁定第2页第20行)即“六枝特区政府”为被告(同页第21行),应适用民诉法第一百二十四条第(一)项规定:“告知原告(即申请人)提起行政诉讼”。一审不应“裁定不予受理”;二审法院“驳回上诉,维持原裁定”是适用法律措误。
    省高院“驳回甘忠荣的再审申请”仍是适用法律错误。应裁定:申请人甘忠荣可提起行政诉讼。
     由于省高院裁定适用法律错误,可依民诉法第209条第(一)、(三)项规定,向人民检察院申请检察建议或抗诉。或者向最高法申诉。(包括以省高院裁定为依据,提起行政诉讼。虽然,此案是民事案件!)
           甘忠荣
         2021年1月4日 


   41ad3583f009f55795e4266e3c3b8fb.jpg


    61073bdb3b520f4043861f27901f088.jpg

     

    176640844b3e6a55eb9edc67d36b22e.jpg 


    3c0d685613a73ec21fa644bd87715dc.jpg




   d98dc1235d0d44cad49b27ebb51ef54.jpg

 

 

     相关链接:民事抗诉申请书

甘忠荣  行政诉状

 

国务院办公厅关于转发国家发展改革委住房城乡建设部生活垃圾分类...

 

省人民政府办公厅关于转发省发展改革委省住房城乡建设厅贵州省...

 

           最新版12.3.30版)贵州省城市市容和环境卫生管理条例 -  道客巴巴

 

城市市容和环境卫生管理条例_2017·1 增刊国务院公报_中国政府网

 


 


 相关链接:甘忠荣再审申请书

 

 

 

我的书面陈述意见-作家专栏 - 中国信鸽竞翔网

 

 

 

 我的书面陈述意见

 

贵州六盘水中院惊现最牛判决”-搜狐滚动

 

贵州六盘水中院惊现最牛判决” - 经济参考网

 

贵州六盘水中院现“最牛判决书”|六盘水|最牛判决_新...

 

 

 

 

 








  


 











评论

表情