当前位置: 网站首页 > 作家专栏 > 甘忠荣 > 何谓本能飞?

何谓本能飞?

时间: 2019-06-11  来源: 中国信鸽竞翔网  访问量:109  作者: 甘忠荣

 发布: 2011-12-9 08:51 | 作者: 甘忠荣  | 来源: 甘忠荣 | 查看: 89851次


 





      何谓本能飞?



 ——向胡刚先生请


    “幼鸽跳站鉴选法”是胡刚先生以文章形式向中外鸽坛贡献的育种新方法。
      胡刚先生3日在《中国信鸽信息网》发表《本能飞是赛鸽制胜的根本》一文后当天遭到袁民先生反驳。  

      对袁民先生《置疑“本能飞”是什么》、《我国赛鸽种群质量降低了吗?》二文,6日胡刚先生又发表了《再论本能飞兼驳“置疑”》。
    正如胡刚先生说,在鸽言鸽,探求赛鸽健康、加速、种群培育、定向发展的各项技术,对赛制和赛鸽运动的发展,提出建设性意见,才是我们的要务。
    在学术界乃至学术气氛不甚浓的鸽界,按照百家争鸣的方针,各抒己见、展开批评与自我批评是正常而正当的。胡先生有权拒绝批评、坚持己见。但反驳、争鸣应以理服人。胡先生说,有劲多钻研点赛鸽技术,多谈点真枪实弹的心得,在鸽谈鸽,少用鸽文空谈,坏了鸽坛风气。笔者对此表示赞同。遗憾的是:胡先生之两文不仅未对在他提出的所谓“本能飞” 这一新概念下一定义、作出让人信服的解释。反而指斥对方“保守、不思进取”,并以成语“燕雀焉知鸿鹄之志”自许。讥讽对方为“井蛙怎晓天地之广?!”。 难道这就是胡先生的君子之风?!
     必须声明:笔者是业余信鸽爱好者,在上世纪五十年代读中学时养过能飞几百公里的洋鸽(西翁系)。是娱乐型从不重金引种。正如简介所说,本舍养鸽纯属中小学爱好的延续。参加工作后时断时养。是娯乐型从不是重金引种。最贵之鸽是2001年用500元买的一支700公里归巢鸽(上海超远程血统;贵阳称为1466)。而育出千公里之母鸽在本地鸽友买成150元,父鸽买成200元。虽现有低代外藉鸽,但均是朋友送、换而来。在地方赛(包括偶尔参加的公棚赛)中均同样获奖。包括前三名和多关赛冠军。本舍仅是爱好养鸽。作为业余信鸽爱好者笔者无胡刚先生的种赛鸽实力。按胡刚先生诘问袁民先生之问:“用具有本能飞的巴塞冠军屡获公棚各项赛事大奖,袁老师更是没经过吧。” 本人无“巴塞冠军”、且无一羽原环外藉鸽。请胡刚先生先笔下留情:别再向笔者作这种发问。
    一、何谓本能飞?、何谓本能飞种赛特质?胡刚先生始终未说清。
    让我们引用胡刚先生的妙论:
  (一)、《本能飞是赛鸽制胜的根本》一文有关文字:
   1 、胡刚先生说:“主动的对幼鸽进行跳站训放,才是选择具有天生飞翔本能的,优秀种源的正途。”
    这里表达的是:“天生飞翔本能”、“优秀种源”。这里,没说明什么是本能飞?
    请问:哪羽赛鸽没有“天生飞翔本能”?至于“优秀种源”。这难以界定:什么为优秀种源?众所周知:冠军配冠军也不一定能飞。如我自己有参加从武汉国家赛飞回六枝属千公里级、在有效期内归巢的西翁系雌鸽(黄眼、本地属唯一归巢、当然冠军、现还在作育)配贵州省千公里六名(雨点、武汉飞贵州安顺)。出了六对。除四羽雨点外,其余是绛和銀灰。大中体型、眼砂(与父母鸽同)人见人爱。但无一羽超过-百公里(其中游棚飞失三羽),大多未超过五十公里在训放中就飞失。(见《出乎意料的配对》一文;2009年11月上传专栏)。但这两羽分别配其它远程鸽子代在高原山区五百公里稳定归巢并进前十名。其中还出了本地三关赛冠军(也是柳州至六枝四百五十公里决赛站当日归单关冠军)。 顾澄海先生曾这样说过:“云、贵、川、浙、赣、闽等多山地区和青藏高原,许多欧州中、短优秀鸽子飞不到300公里”(见2000年第五期《中华信鸽》)。请问:两羽千公里名次鸽是不是“优秀种源”?这里,显然不是种源不行、是存在合不合配的问题。
   2、胡刚先生说:“幼鸽跳站鉴选法”无疑是寻找本能飞赛鸽特质的实践良方! 
    他说:“幼鸽跳站鉴选法”无疑是寻找本能飞赛鸽特质的实践良方!这一带有思想光芒的方法,是我的良师益友、中国赛鸽届泰斗欧阳宜先生和他的儿子欧阳玮教授,在十余年前耳提面命教给我的。
    欧阳教授以晾台小鸽棚,曾连夺西安市千公里二名,1500公里三名。他鉴选种鸽的具体方法是:将6、7月龄的幼鸽,只在10公里内起放三次,就分两批直接放400、500公里,其结果是400公里仅归一羽幼雌;500公里仅归一羽幼雄。其后用这两羽具有本能飞的赛鸽,分别作育出了以上大奖鸽。
   我也曾试用过欧阳玮教授的“幼鸽跳站鉴选法”,将36羽幼鸽一次跳放400公里,仅归巢9羽,后将此9羽鸽再训放参赛,获省直属鸽会300公里冠、亚、季军,10名前5羽,此后用这次冠军“神来之笔”,直接作出了西安市鸽会500公里总冠军、5项指定冠军“翰林神六”。
   这里是表达的是“寻找本能飞赛鸽特质”方法是:将6、7月龄的幼鸽,不经训放将一次跳放400公里归巢鸽作种以寻找所谓本能飞赛鸽特质的“优秀种源”。并未对“本能飞” 这一新概念下一定义!“本能飞” 含义仍不清。
  3、胡刚先生说:寻找和启用具有本能飞种赛特质的优秀赛鸽,是我们克服公棚、家赛难归、少归的良方。
  他说:三年前,我在专栏作家首页中写明了以巴赛冠军立棚,寻求克服公棚难归、少归瓶颈的设想,引进了三路巴塞罗那国际冠军,富希兄弟巴赛国际冠军“中国一号”一族、德国奇普父子巴赛冠亚配、乔斯托内巴赛两次冠军“博格”后代来制作“草帽一族”,专战阴雨、艰难赛程。现在看来当年订立的战略决策是正确的。
  2011年春,以巴赛国际冠军直血,夺得渔樵公棚鸽王冠军、插组6项大奖;2011年秋,又以巴塞冠亚配直血,夺得北方公棚预赛前奖、指定5项大奖,证明了以具有本能飞的早熟鸽,以远打近夺得公棚大奖的成功。
  2011年秋,又以今年夺得巴赛国际冠军的克拉克613主血,夺得神木鹏宇公棚决赛总冠军。
  我认真地写下以上认知,是想以此指出我国鸽友在制种、选种和赛飞上的误区,想能引导鸽友主动的去选用本能飞赛鸽,从而改变国内鸽质下降、大面积失鸽的现状。在此我也只是抛砖引玉,没能系统地详述。
     此段文字表达如下意思:
    ⑴、寻找和启用具有本能飞种赛特质的优秀赛鸽,是我们克服公棚、家赛难归、少归的良方。但未回答说明:本能飞种赛特质是什么?
    ⑵巴赛国际冠军直血、巴塞冠亚配直血是具有本能飞的早熟鸽。可是仍未说明本能飞种赛特质是什么?
   ⑶、想能引导鸽友主动的去选用本能飞赛鸽。
   其选用方法是:将6、7月龄的幼鸽,不经训放一次跳放400公里,归巢鸽即是所谓本能飞赛鸽特质的“优秀种源”;三路巴塞罗那国际冠军后代就是具有本能飞种赛特质的优秀赛鸽、“优秀种源”。
    概括以上胡刚先生所述,没有一句文字将本能飞、本能飞种赛特质说清。原文即是明证。
    当然,按胡刚先生意思、所谓本能飞的特质似乎是:6、7月龄的幼鸽不训放从400公里能归。——但愿这不是误读。但愿!但愿!……
    (二)、《再论本能飞兼驳“置疑”》一文有关文字:
   1 、胡刚先生说本能飞,是我棚在近年重点移入公棚后,对五个赛季,获得了七项鸽王、公棚决赛、预赛、指定、二十项冠军,以及比冠军更多的,在公棚参赛过程中,被碰的头破血流的事实,得出的真实心得
    这里说明:本能飞是胡刚先生“真实心得”。但未说什么是本能飞?
   2、胡刚先生说:本能飞的客观存在,就像狗叫、鱼游、婴儿吃奶、大雁南飞,大家均无异议。
     请问:什么叫本能飞?在此,胡刚先生仍未揭示其含义。胡刚先生指斥袁民先生将“本能飞” 理解为“赛鸽先天具有的归巢能力”、“赛鸽具有善飞、适飞、耐飞的特质” 是“误读”。指斥袁民先生将普遍的鸽子会飞与赛鸽天才的本能飞混为了一谈”。
   请问胡刚先生:既然“赛鸽”具有“天才的本能飞”特质为何还要搞什么“幼鸽跳站鉴选法”、“寻找本能飞赛鸽特质”?胡刚先生不是自相矛盾、自己否定自己吗?
      王伟克先生在《本能的回归》一文中说:无论从历史的还是现实的角度观察,我认为中国的信鸽竞翔爱好者们,对信鸽习性的认识比较全面,而对信鸽与生俱来的能力,即“本能”的认识,仍旧是相对肤浅的。胡刚先生正是如此。他还分不清动物本能与正常行为。并将二者混为一谈!如鱼游(无论江河海洋)属生活常态、正常行为(无任何情况发生均在水里游)、不属婴儿吃奶的本能行为。即动物生活常态与生俱来的本能行为有别。 本能是人类和动物均具有不学就会、与生俱来的本领如婴儿一出生就会吃奶。 鸽子会归巢。候鸟迁移。赛鸽竞翔胜负是人为设定的。不能将赛鸽从异地飞返归巢本能与赛鸽竞翔中获胜(奖)的能力混为一谈。  显然,胡先生还将动物生活常态(鱼游)与婴儿吃奶、大雁南飞(秋天雁南飞去南方过冬)这一有条件的本能行为混为一谈,是不当的。正如人行走是有意识的主动行为、不是本能行为一样。印度狼孩子是如狼用四肢行走。不会直立行走。这是后天跟狼学的。狼孩子用四肢行走,不是本能。而婴儿吃奶却是与生俱来的本能!
    3、胡刚先生说: 我文讨论的是,本能飞的天生特质,就是要在所有鸽子都有本能飞翔的基础上,能找到不用训练,即可跳站放至400公里以上归巢,具有超常本能特质的好苗子,以寻找突破,在公棚圈养的藩篱中,能脱颖而出的天才鸽,达到公棚致胜的目的。
      这里是表达的是:本能飞是天才鸽具有有超常本能特质。但什么是“超常本能特质”?胡刚先生同样未说明什么是“超常本能特质”?何谓“超常”、天才鸽?系空洞文字。让人不知何谓“超常本能特质”。
     4、胡刚先生说:鸽子都会飞是普遍性,跳站能归的优秀赛鸽,才具有本能飞的特殊功能。
       这里表达的是:跳站归的优秀赛鸽具有本能飞的特殊功能。但什么是“本能飞” ?什么是特殊功能?仍无具体解释。
      按胡刚先生意思反推导似乎是:具有本能飞的特殊功能的鸽子跳站能归。或者说,不训、6、7月龄幼鸽放四五百公里以上能归的就具有本能飞的特殊功能!——但愿这不是误读。但愿!但愿!……
    不必再引用了。何谓本能飞?、何谓本能飞种赛特质?胡刚先生始终未说清。
    二、关于寻找到具有本能飞特质的种赛鸽源。
     在《再论本能飞兼驳“置疑”》一文中,胡刚先生说:“寻找到具有本能飞特质的种赛鸽源,才是成功的前提,才是智者所为。”
     怎样寻找到具有本能飞特质的种赛鸽源?
    他说,在两年半的公棚实战中,有意地进行了这方面的探索。除公棚赛失败外,2011年春赛,专门将带有远程巴赛冠军血脉的,具有本能飞特质的幼鸽,编组送至四川渔樵,取得了鸽王、团体、预决赛的好成绩。
   2011年春、秋两季,夺得公棚大奖的,渔樵鸽王冠军、北方预赛8名指定6项大奖、鹏宇决赛总冠军,均含有巴塞罗那冠军的主血。
      母亲为国家赛冠军对省赛冠军613多重近交作出,
      母系08年巴塞国际亚军,今年巴塞国际冠军
     父亲保时捷邦德、白腹直系,本系1到10万羽多次冠军。
    即是说:他是专门将带有远程巴赛冠军血脉的幼鸽以及用白腹直系配母系巴塞国际亚军作出公棚大奖获奖鸽。
   这里,他将远程巴赛冠军血脉视为具有本能飞特质。但仍未说明什何为“本能飞特质”。
     实际上,说穿了:这系引进欧洲一流远程血脉打公棚获胜。也就是说,胡刚先生无异是说,鸽友们:要在公棚有所斩获、夺上位奖、甚至夺冠,就去引进欧洲一流远程血脉打公棚!请问胡刚先生:一羽巴赛冠军超百万。欧洲一流赛鸽多少万一羽?以乔斯·托内为例。2010年12月比利时乔斯·托内(Jos Thoné)欧洲现场拍卖会创下1103650欧元拍卖总价。该拍卖会创下平均每羽9883欧元的记录!我国三十多万会员百分之九十五以上系业余爱好者。而公棚参赛者大款、老板多吗?除少数有经济实力者,其余一般工薪阶层、公务员有财力引进吗?对绝大多数公棚参赛者而言,引进欧洲一流赛鸽,无疑是望鸽兴叹!无普遍意义。
      当然,采用胡刚先生介绍的“幼鸽跳站鉴选法”,即将6、7月龄的幼鸽,不经训放一次跳放400公里以上,其归巢鸽即是所谓本能飞赛鸽特质的“优秀种源”。这也是选种打公棚的道路。
     不过正如袁民先生所说:我相信没有一个养鸽人会认为这是一条正确的道路,这也不可能成为普遍性的真理,当然在学术上容许探讨,作为“经验”有害而无益。 试想:全国成千上万的公棚参赛者能如胡刚先生拿36羽幼鸽一次跳放400公里去选种吗?除少数人可能略作赏试外,相信普遍不会这样做。因为,这还不如去拍一两羽多关赛名次鸽、甚至最后一关的血统清楚或养鸽名家的迟归鸽。
      三、关于赛鸽有价值的本能:是本能飞?还是定向能力、归巢能力。  
  本能,作为词语解释为“某一动物种各成员都具有的典型的、刻板的、受到一组特殊刺激便会按一种固定模式行动的行为模式”。本能飞用语只表示了赛鸽能飞、不能表达其本能的定向能力、归巢能力。因而对赛鸽与生俱来有价值的本能有忽视之嫌。胡刚先生的命题是“本能飞是赛鸽制胜的根本”即表示每羽赛鸽都具所谓本能飞特质制胜。胡刚先生将本能飞解释为“具有不用强训,即可得奖的本能飞的优秀特质。” 即凡是“赛鸽” “不用强训” 均具“可得奖”的优秀特质。亦即赛鸽均有“王者”“优秀特质”。既然如此,赛鸽无差别、区别了。只存在“普遍的鸽子会飞赛鸽天才的本能飞之别! 这说得通吗?
  赛鸽之所以是赛鸽在于有异地归巢能力。这是与生俱来的本能。其最有价值的本能,当属赛鸽远距离定向能力、归巢能力。因势利导加以有效利用和促进,才是鸽友们最为关注的。赛鸽(信鸽)是人为家养驯化、培育的物种。由于种系、品系的不同,在赛程上有擅短、中(四百七十五公里以上)、长(千公里正负五十公里)、超(一千五百公里以上)。有早熟的(如林波尔系;但最难配、是世界难题)、有晚熟的。有速度型的、有擅长飞恶劣天气的(如狄尔巴、戈登系)。
  笔者以为,就赛鸽而言,如说本能飞,还不如说定向能力、归巢能力。这与本能,解释为“某一动物种各成员都具有的典型的、刻板的、受到一组特殊刺激便会按一种固定模式行动的行为模式” 是相符的。赛鸽比赛是比速度。詹森兄弟说过“赛鸽赛的就是速度,不赛速度那还赛什么” 而本能飞只表示了赛鸽能飞、不能涵盖定向、归巢能力。也不能表现早熟、晚熟。更不能体现胡刚先生所述的速度型。  按胡刚先生意思:存在“普遍的鸽子会飞与赛鸽天才的本能飞”之别!那么,赛鸽具有天才的本能飞的优秀特质再提“幼鸽跳站鉴选法”是寻找本能飞赛鸽特质的实践良方岂不是自相矛盾。因赛鸽具有天才的本能飞的优秀特质不需要去寻找!提出所谓“本能飞是赛鸽制胜的根本”、“寻找本能飞赛鸽特质”便自相矛盾!赛鸽有优劣、上乘与一般之别、存在赛程及早熟晚熟、速度不同之别!赛鸽不能均成为王者。冠军只有一个。王者比例可想而知。
  王伟克同志指出:利用本能因势利导促进信鸽竞翔事业发展,种和训尤为重要,经反复筛选淘汰后存留的优良品系信鸽,竞翔能力更强,源于其遗传的经纬网络地图更为清晰,方位感强烈。训练环节,将它们的归巢本能反复地强化与激活,得以熟练自如地运用,竞翔心理也更趋稳定,表现的归巢率高,航线感清楚,飞行路线直,节省时间不走弯路,在身体状态正常的前提下,分速自然会高,鸽子的本能作用得到最佳的体现和发挥。而这样认识赛鸽的本能才是科学的。  
    四、关于优秀种赛鸽源。
    首先,什么是“具有本能飞特质的种赛鸽源”?并还要寻找。
    请问:詹森系是不是所谓“具有本能飞特质的种赛鸽源”?
    国外的许多赛鸽强豪利用詹森鸽子做基础,繁衍出许多适飞短距离的品系,如桑杰士、范得弗郎拉斯,彼德曼德斯,林波尔、凡龙,克拉克等等。这些品系的创始者选用了许多的詹森鸽子来育种,经过竞翔筛选不断改良,逐渐形成了詹森鸽系的另一个分支,同样雄霸一方。要说明一点的是,这些大师也十分清楚好鸽子的比例也不过3%(见赛鸽天地2010-01-25发布的《关于赛鸽品系的种种问题》一文)。
  欧洲500至700公里中距离强豪如比利时的胡本、贺伯特、瓦特、电脑、艾力克·林伯格等,荷兰的彼得米卫、威廉·迪布恩、考夫曼等。又是不是具有本能飞特质的种赛鸽源?
   800-1000公里的距离我们称之为长距离比赛,千公里以上称远程、超远程比赛,许多的知名品系适合飞这些距离,如荷兰的杨阿腾、凡王路易、万德维根,美国的戈登、翠腾,比利时的倚天迪沃斯、凡布利安娜,德国的贺尔梅斯、西格穆勒、奇普父子等。这些也是不是“具有本能飞特质的种赛鸽源?” 胡刚先生不知吗?还要去寻找吗?
请问胡刚先生:你的“存折”比得上如上知名品系吗?
    胡刚先生的“存折” 是什么品系?“存折” 是羽雨点砂眼。直子是灰砂、孙代是雨黄、第五代重孙是灰砂。又称得上品系吗?
   其次,就大师级、赛鸽强豪的品系在我国不同地区的竞翔实践说明:品系也有地区适应性。有的地区理想、有的地方不理想。亚洲鸽王高王宏以众所周知的詹森系、凡王路易为例这样介绍过:高王宏种鸽城引进的千公里远程品系凡王路易在台湾,好天、坏天都飞得好。在上海、广东、重庆七百公里当天归。南京飞了好几年千公里冠军。但他送去打公棚,“比较不利”。而詹森系在西南地区直接打公棚也不利。需要掺血。这表明:即使欧洲一流品系在异地仍存在育种问题。存在好鸽子比例问题存在引育结合、驯化品种的问题。而不是这些品系具不具有本能飞特质的问题。
   如胡刚先生坚持本能飞、寻找到具有本能飞特质的种赛鸽源的观点和主张,那请胡刚先生回答:詹森系、凡王路易是不具本能飞、是不具有本能飞特质的种赛鸽源吗?!
     胡刚先生:何谓本能飞?请下个定义。恭候教诲。
     



    附胡刚:再论本能飞兼驳“置疑”
     中国信鸽信息网 2011-12-06 作者:胡刚    
      刚在中信网发表了《本能飞是制胜根本》一文,没几小时袁民先生就发文《置疑“本能飞”是什么》。出于尊敬和谢意,有来有往真君子,回复下文。
     赛鸽运动包含着许多高深的科学,更有许多应知而未知的规律,需要我们付出艰辛的实践和探索。本能飞,是我棚在近年重点移入公棚后,对五个赛季,获得了七项鸽王、公棚决赛、预赛、指定、二十项冠军,以及比冠军更多的,在公棚参赛过程中,被碰的头破血流的事实,才得出的真实心得。
     说空话总是比干实事、夺赛绩来的简单的多。
      上帝说:一个笨人说出的蠢话,一百个天才也难做到。回头看一看,遗世巨著、锦绣文章、科技发明,哪一个是评论家做出的?
    文革中铺天盖地的大字报,要灭人九族、挖人祖坟、言之万千,还没几年一个字、一张纸也没留得下来。至于“搬起石头砸自己的脚”的文革语言,也不会在鸽坛上留下痕迹。
     在商言商、在鸽言鸽,探求赛鸽健康、加速、种群培育、定向发展的各项技术,对赛制和赛鸽运动的发展,提出建设性意见,才是我们的要务。
  下面就“置疑”一文来谈一下本能飞与公棚赛制定向选育的关系。
    一、本能飞是客观存在
    本能飞的客观存在,就像狗叫、鱼游、婴儿吃奶、大雁南飞,大家均无异议。
    本能是所有动物,在进化过程中,保留的最具种群特色的原始天性,也是它们赖以生存和维持种群存在的基础。本能不用后天的教育,与生俱来。如果没有物种之间的本能区别,也就没有了纷纭复杂的世界,以及物种与物种之间相差甚远的行为区别。
      人不会飞,鸟不会言,鱼不会走,皆因本能所致。
     但是有同样本能的同类动物,它们的本能极限,又是有高低区别的,这也是不争的事实。比如生就的愚昧和高智商,就决定了同样是有本能智力活动的人,在从事脑力劳动时,就会显出天壤之别来;姚明和刘翔与常人同样有本能的行动能力,但他们所达到的运动水平的高度,却是我们可望不可即的。
     我文讨论的是,本能飞的天生特质,就是要在所有鸽子都有本能飞翔的基础上,能找到不用训练,即可跳站放至400公里以上归巢,具有超常本能特质的好苗子,以寻找突破,在公棚圈养的藩篱中,能脱颖而出的天才鸽,达到公棚致胜的目的。
   袁文的首段表述:
  “本能飞”可有二种理解:1、赛鸽先天具有的归巢能力;2、赛鸽具有善飞、适飞、耐飞的特质,不知作者所指。第一种归巢能力普通赛鸽都有,第二种特质不仅老国血长距离血统中存在,现代中长距离、甚至短距离赛鸽中也存在。”
     他显然是将普遍的鸽子会飞与赛鸽天才的本能飞混为了一谈,误读了本文。
      按他的说法归巢本能普通赛鸽有,中短程也均存在,那么实际上是否定了赛鸽本能飞差别的存在。逻辑上也还是“没有高手存在论”的翻版。鸽子都会飞,只有冠军才飞得最快;鸽子都识家,却只有本能飞特质的鸽子,才能中远程跳放归巢。鸽子都会飞是普遍性,跳站能归的优秀赛鸽,才具有本能飞的特殊功能。赛鸽就是要在普遍中,找出特殊性;在平凡中寻出王者来。
      袁文的虚无主义论调,是保守、不思进取的,更是不可取的。
      二、定向培育会加速动物本能特质的进化或退化
   如上所述,动物本能是存在的,可本能的进化和退化却是渐进的。尤其是随着近现代生物学、遗传学的发展,揭示出了许多动物进化、繁衍的规律。人们根据自己的需要,加强了对动物人为的科学干预,明显加快了动物本能的进、退化过程。人的定向培育的主导作用,凸显出来。
     说远点,“狗是狼它舅”。古人将吃人的狼,驯化为听话的狗,用时很久。可从第二次世界大战后,工业化养鸡才初具规模,通过育种选优、光温调节、饲料养份的合理配给,不到60年就将按本能,最多年下150蛋的原鸡,进化到一年能下365个双黄蛋的高产鸡。可高产鸡,蛋是下多了,却将孵窝、带雏鸡的本能被强行剥离掉了。现今所有的蛋鸡,都是人为孵化,养育而成的。这一快速本能的退化和进化的实例,在鸽界也不鲜见。
       台湾赛鸽,距离短、速度快、赛事频繁、奖金巨额。为了赢取巨额奖金,创造了世界最高水平的赛鸽技术,近距离频繁训放、吃药打针、按粒供食、填塞营养、无所不用其极。谙熟此道的“洋女婿”比利时人范林登,返身回国,就以整套的台湾饲养技术,横扫比国,屡获巨奖,成绩不可谓不恐怖。按道理,这么高水平的台湾赛鸽界,怎么反倒成了世界最大的种鸽“买府”。尽管有赢奖过亿的赛鸽家,却难寻举世闻名的制种专家,更难甩掉世界最大“买府”的帽子,这就是残酷的事实。几十年的短程赛事,不能不说是台鸽无种的根本原因之一。
     我国近20年来,短程赛事风行,台湾赛鸽技术已被鸽友采纳、吃透。从训练、饲养到比赛,连续多年的定向培育,看起来波澜不惊,实际上20多年的短程定向培育,几乎走过了蛋鸡定向培育的1/3时间,结果是无声无息地固定了,赛鸽快速飞翔的身体要求(如鸡下蛋多),限制了赛鸽不用训练即可起放,并中远程归巢的本能特质(如鸡丧失了孵蛋和育雏的本能),这是毋庸置疑的。
       赛鸽速度加强,艰难赛程难归,本能飞特质退化,是全国鸽友定向培育短距离赛鸽,连续20年后的必然结果。无怪乎,各地比赛速度越来越快,归巢越来越少,一遇艰难赛程,阴雨、顶风、侧逆风、高温和低温,已弱化了本能飞特质的高速鸽,就被打出原形来。各地艰难赛程惨败的事实,难以一一计数。我棚也有,28羽千元环,50公里遇雨一次练失的惨痛教训……
      适宜家养的短距离训飞制度,无疑是训练增强赛鸽体质、加快赛鸽速度定向培育的良方,也是家赛鸽友应该坚持的有效训练方法。
    可是近年公棚赛事的迅速发展,打破了20年来对赛鸽速度定向培育的要求。经家飞多训、定向培育出来的“家训飞”赛鸽,进入另一新的公棚赛制后,显然不适。就如同让姚明去跨栏、让邓亚萍去打篮球、让王军霞去跑百米一般。不同的赛制,需要不同的本能特质,这是无需争议的。袁老师错就错在,以一个笼统的会飞概念,来面对不同级别赛事、不同饲养方法所要求的赛鸽特质。忽视了每一级别赛事,所应具有的赛鸽特质。远离了不同竞赛,有不同特质的竞赛要求,这一真理性认识,笼统地想以一杆枪打遍天下,是不可能成功的。
     尤其是近年公棚为了招揽更多的赛鸽入棚,多采取了二、三百公里上笼收钱的营销策略。这一策略的本质是公棚的经营者们,以保持存棚率为前提,希求收取更多的参赛费,为达到盈利目的。甚者把赛鸽圈养,少让家飞,避免飞失的损失。不得不家飞,也只是让赛鸽自由活动,不予强制飞行,也怕增加了失鸽几率,及至训练能近不远,谎报鸽情,也是常事。明明出门10公里,说30公里;30公里说50公里;80公里说200公里,有的干脆,图穷匕首见,50公里直跳300公里。
     换位思考一下,棚主看的不是鸽子,而是在天空中飞动的一捆捆钞票。大棚一羽近万元,小棚一羽近千元,满天的钞票在飞,棚主的心里压力自然不小;鸽友正当其反,恨不得天天家飞、多多训放、增强体质、取得大奖。棚主还是棚主,经营就是经营,金钱就是金钱。各个公棚失鸽率远高于家养的事实,早就说明了公棚饲养、训放的制度,就是圈养短放,跳站收钱。谁提意见,棚主也不会真心接受,因为钱的力量,比你的意见大的多。有志于得奖的鸽主,就只能使你的赛鸽,去适应公棚的训养制度,增强克服圈养、不飞、少放、跳站的公棚饲养模式的能力。寻找到具有本能飞特质的种赛鸽源,才是成功的前提,才是智者所为。
     我棚在两年半的公棚实战中,有意地进行了这方面的探索。
     08年有了入公棚参赛的想法,曾出鸽64羽,准备交公棚。请来我的挚友,公棚高手贾崇福先生帮我挑选,他挑完后说,只一羽还凑活。问他为何?他答:距离不够。我接受了他的意见,就交了这羽鸽到威力,也仅归巢没入赏。余下的鸽子家赛虽也得奖,现在看来确实不是公棚的适飞鸽。
      09年严中选优,少送了几羽,公棚得大奖;2010年为了再次寻找公棚得奖鸽、选种、选配和交送的方法,有意地将近、中、远不同赛程的鸽子,送至不同的公棚,“训赛鸽”屡败,引起警觉;2011年春赛,专门将带有远程巴赛冠军血脉的,具有本能飞特质的幼鸽,编组送至四川渔樵,取得了鸽王、团体、预决赛的好成绩;2011年秋,为了再次确认,到底什么样鸽子适合公棚,对明知不具本能飞特质的、经家训才能达到状态的、不适公棚的“训赛鸽”22羽,编组送入了三个公棚,再次进行了破坏性试验。结果是:一棚山地,在200公里全部丢失;一棚50公里跳站放300公里时全军覆没;另一棚决赛仅存一羽,且无入赏。
      而2011年春、秋两季,夺得公棚大奖的,渔樵鸽王冠军、北方预赛8名指定6项大奖、鹏宇决赛总冠军,均含有巴塞罗那冠军的主血。
      一骑绝尘,领先亚军近4分钟 
      母亲为国家赛冠军对省赛冠军613多重近交作出,
      母系08年巴塞国际亚军,今年巴塞国际冠军
     父亲保时捷邦德、白腹直系,本系1到10万羽多次冠军
       把短程、快速、家赛飞的鸽子送入公棚血本无归的实验,袁老师肯定没做过;用具有本能飞的巴塞冠军屡获公棚各项赛事大奖,袁老师更是没经过吧。
     说句笑话吧,阿凡提的驴子把蹄子掉进了桥上的烂洞里,第二次它会绕着走。谁再傻都应比阿凡提的驴子聪明,除了这只驴子从来就没被拐过脚。不具本能飞特质的“训赛鸽”和具有本能飞特质的中长程赛鸽,在公棚的优劣表现是十分明显的。去劣选优,避免蹄子再掉进桥洞的痛苦,阿凡提的驴子都知道该怎么做。
    袁文说本能飞是在误导鸽友:
    “我相信没有一个养鸽人会认为这是一条正确的道路,这也不可能成为普遍性的真理,”
     那是因为你袁民,还没有亲历到公棚失败的痛苦,更没有能力去得到公棚胜利的欢乐。按你说,天下人没有人信,可我却坚信本能飞是制胜的根本!并把它不掖不藏地公布给鸽友,尽管它不尽完美,离真理性认识,还有差距。
       三、赛鸽是一场真实的战争
       袁文说,“我不相信留下的9羽就是好鸽子,丢失的27羽就是坏鸽子,鸽子的临阵状态、健康状况、气候条件等等都是飞快飞慢的因素,如果广大网友都仿效此种方法,是否也能飞出冠、亚、季军?结论是显而易见的,不可能!”
    我到觉得你的文章下边96楼说的很有趣:
     “96楼 评论者:中信网友 时间:2011-12-4 23:41:38 IP:125.46.32.*
     …… “我不相信留下的9羽都是好鸽子,丢的27羽都是坏鸽子”。我还是第一次听说回来的不好,丢的好。
      从小学上到大学,高考就是试金石,你能说没有考上大学的比考上大学的学习好吗?没人信,那是笑话。能说冠军、前奖不如飞失的鸽子好吗?那也是笑话。
     强者和弱者的区别,是在失败面前强者从不自找理由;弱者总会口吐莲花,解释个没完没了。
    每遇完赛,总能听到许多托词,“我的鸽子比冠军都快,就是不进棚”……。更可笑的是,我曾亲耳听到“鸽子早到了,我跟我老婆正打炮呢,眼睁睁地把冠军给误了。”
      袁老师,大浪淘沙始留金,身经百战才是真,这个道理你会懂。在我们眼里,失格就意味着淘汰,更高、更快、更强是奥林匹克的体育精神,优胜劣败是动物生存的竞争结果,只有最好、更好的鸽子,在高手的棚中,才有生存的理由,没有劣鸽生存的余地。
      竞技运动就是这么残酷。只有5人代表15亿上场的中国篮球队,场外还坐着板凳队员。不参赛的人,是没有这种感受的。留下平庸的鸽子,就是留下失败;留下平庸的种鸽,就终止了优秀的遗传;退后一步,你就有养不完的破鸽子;向前一步,你可能找不到一只好鸽子。直面失败,严格筛选,是赛鸽家和爱鸽家的本质区别。抱着沙子,舍弃金子,养着破鸽,做着幻想的人,他永远享受不到胜利的欢乐。
     四、训练和本能飞的关系
      本能飞的鸽子也需要训练。
       袁文质问我:
     “我也曾试用过欧阳教授的幼鸽跳站鉴选法,将36羽幼鸽一次跳放400公里,仅归巢9羽,后将此9羽鸽再训放参赛,获300公里冠、亚、季军……”。试问:这些年来你个人是否都是这样选种或训练幼鸽?……问题是自己都怀疑甚至不常采用的方法作为“经验”有害而无益。”
     袁老师以“400公里本能归后,经训练,夺得冠、亚、季军的鸽子,来否定本能飞的观点”显然是偷换了概念。
    本能飞是我文提出的,选择应对公棚饲养制度的,鉴选优秀种赛鸽的方法。我并不排斥对通过本能飞鉴赏出来的天才赛鸽,再进行系统的训练,以提高身体的素质和归巢的速度。只是一入公棚,赛鸽就丧失了重复家飞、路训的机会罢了。
       我们坚信,赛鸽制度是定向培育和发掘,运动载体超常特质的客观条件,只有符合特定赛制,由优秀种鸽生出的天才鸽,才有饲养和训练的意义。成功赛手和一般赛手在筛选种赛鸽的态度上大不同。成功者,会始终坚持“有教有类”的原则,而一般赛手却实行的是“有教无类”的原则。
    “有教有类”的教练员,对教育训练对象的选择,要严格的多,不是普通的人或鸽子,都有接受教育和训练的条件。如同哈佛、北大、国家队经严格考试,只训教尖子生,而把平庸者拒之门外一般;“有教无类”的鸽主,就像中小学的普及教育,来者不拒,是鸽都有入棚的权利。赛鸽这场战争只有胜利者才能欢呼、只有胜利者才能享受到欢乐。赛鸽毕竟不是慈善事业,对优秀天才的选择,是赛鸽成功的基础。象袁先生这样用南郭先生的慈悲心怀,去对待严酷的战事,得到的不会是胜利,你如送鸽子去公棚参赛,还不如把银子直接送给公棚的好。须知,烽火台下尸不收,杀场名将百战生!
        还有袁先生总是强调自己低调做人多么好,我的高调做人有多坏,并引发了过去的“高手”之争。高手低手是用赛绩来证明的,不是在嘴上争的;想高调你得有高调的底气和赛绩的支撑,连歌都不会唱的跑调人,把他放在聚光灯下,万人等着他看演出时,他不被吓得尿裤子才怪了。
      要说高调比我更高的是历届美国总统,在竞选时的宣言;欲与天公试比高的毛泽东;安能摧眉折腰事权贵的李白,他们都是高调做人的王者。
       盛唐时,李白觐见皇帝,献良策与美文,提笔让宰相高力士脱靴,及白离去。高力士窝气,皇帝劝曰:白穷极,汝不可及。皇帝所言此“穷”,不是穷困之意,而是赞赏李白穷尽天下奇才,意气风发,高力士远不可及。宰相高力士权倾天下,尚与一介布衣李白不可比。根本的原因是李白有激昂的青云之志、飞扬的文采华章,这些岂止是鄙俗宦臣们可比拟的。
     高调做人有高调做人的妙,低调做人有低调做人的好,性情使然不可强求。何况你在网上也发了百篇文章,几小时后就发文质疑我,也不见得真是低调做人吗?我不就写了篇文章,用赛绩和事实,讲了点真话,也不见得就是高调吗?我的行事风格,又没有伤及到任何人的利益和脸面,怎么就会引起你这么高调的置疑呢?
      高手之争,硝烟之后,我仍然坚持高调养鸽、高调著文、不断追求再夺冠军的努力。借本文,我再对自己提出更高的要求,公布于此,来鞭策自己。
   我棚现阶段“农村包围城市,先进小棚,学打老鼠,再入大棚,谋打老虎”,一旦找准公棚制胜的本能鸽及其黄金配系,练就了景阳冈上打虎硬功之时,就是我入国内大棚,夺奖之日。全国鸽友可拭目以待!
      袁先生你也可以继续行你低调的文风、低调养鸽的处世原则,只是不要低到了,在胜利者中常常找不到到你的影子。
       五、我的文章我做主
      我在《本能飞》一文结尾处,说了两句心里话:“赛鸽的胜负是重要的,更重要的是对失败的总结,否则,你还会屡战屡败。更难在下一场比赛中,踢进下一个球!夺得下一个冠军!
    只有心中豁然牢记的是“中国鸽坛”并以此鞭策自己,以中国鸽界水平的提高为己任,这才能玩出个名堂来,这才叫有彩气!这样的鸽友,才具有本能飞的优秀特质!
     我养鸽47年,经历了千百次成功和失败,也到了奔六的年龄,有把自己搏杀出来的赛鸽经验,通过网站告知天下鸽友的愿望。虽然我文所述的不一定带有普遍的真理性,能被鸽友理性地接受,可其中确实包含着我对赛鸽运动的思考、制种技术实践的总结。
    活到了人生的这个阶段,虽说太阳还没落山,但数百次胜利我已取得,数千次失败我已承受。赛鸽的胜利和失败,对我来讲也不再十分重要了,赢百次和赢千次已没有太大的区别了。而从理论上对我赛鸽,几十年成功和失败的总结,对赛鸽运动规律性的揭示,却变得更加重要了。把这些经验总结出来,转告给年轻的鸽友们,让他们踩在我的肩上,避免走我走过的弯路,希求以此能促动中国鸽界,调整赛制,逐步确立适合我国赛鸽健康发展的竞赛体制,才是我个人自赋的义务。
      至于袁先生所谈,专栏作家的“荣誉”,我可不这样想。我又不吃网站的饭,又不挣网站的钱,我就是不写一个字,也没人逼我,反倒更省了很多闲言和质疑。所谓荣誉跟我根本就不搭界,不是爱鸽,我还没空趟这趟浑水呢。
        有人看了我的文章,说我打广告,我倒要问问:中国鸽界是不是存在着,鸽人相轻的不健康心态?是不是存在着,有了点养鸽秘密,就捂着盖着,棚有利器,不以示人?是不是明明是A非要说成B,去扰乱视听?是不是有许多老手,怕猫把绝招教给老虎,反害了自己?再说我也是个忙人,百事缠身,没有太多时间,去探求他人赛鸽的秘密。我的文章是针对我几十年赛鸽经验的总结,采用的素材自然是出自我自己的经验积累。我倒是想总结一下袁先生,你对赛鸽真理性的认知,可你又不会告诉我,你的认知有没有经过实战的考验?离真理到底有多远?推及旁人也是如此。所以我只有自己说自己的鸽子,这样才更真实些。
       不以自己的赛绩做总结,不以实践来做底,鸽文总是显得苍白。一旦把自己的赛绩说出来,总有人叫喊是在做广告。鲁迅说:“一部《红楼梦》有的人看到的是家事,有的人看到的是淫荡,有的人看到的是时代政治。”谁要怎么看是他的事,要看广告的,劝你最好去翻翻,充斥鸽杂志、网页上数不清的,洋人们的广告,难道那些广告还不够你们看吗?何必到我的文章中凑热闹呢?
    再者就算你把我的文章,看成了广告,买了我的鸽子,也算是我为传播鸽文化尽了一份力。我们早已步入了商品时代,重农抑商的封建思想,理应被扬弃了。鸽人最崇拜的詹森兄弟,卖鸽卖出了门前的一条小学街;中国大师李梅龄、汪顺兴、丁培新、杨登元哪位不是通过卖鸽,将优良品种和鸽文化传播至全中国;现今鸽坛上成功的商贾巨富、亿万富豪哪个又不打广告卖鸽呢?试问袁老师你就没有卖过鸽子吗?卖鸽本是光明正大的事,你也没必要藏在黑暗处,也无需犹抱琵琶半遮面。把好鸽子、好理念传播推广出去,实际是对鸽界的巨大贡献。这样是不会,“搬起石头砸自己的脚”的。
     燕雀焉知鸿鹄之志?! 
       井蛙怎晓天地之广?!
  本文截稿时,又看到了袁民写的第二篇置疑文章《我国赛鸽质量到底降低了吗?》,全文空泛,尽是大话。国人进口了无数好鸽子,我们都是受益者,没人说今不如昔,鸽不如昔。只是一味地追求短距离的定向培育,不利于赛鸽本能飞特质的延续和发展。用“家训鸽”去打公棚,难。某一级别的畸形发展,不能代表每一级别优秀赛鸽种群的平衡稳定发展。如同刘翔跨栏破纪录、得冠军,就说中国的所有田径项目都得了冠军一样。短程鸽昌盛是事实,一味短程带来的忧患,不归、难归、少归也是有目共睹的。
    再者承蒙袁老师抬举,我又不是代表党的声音、国家权力、也不是全国鸽友的族人长者,我姑妄说之,你也可姑妄听之。玩鸽子又不是搞阶级斗争,用不着你的文汇报连篇社论。也不用操心我的毒草和思想,给中国鸽界带来毁灭性的影响。放心吧,你老弟聪明,世界上也没有傻瓜,不用思考,不看赛绩,就跟着傻走。
     有劲多钻研点赛鸽技术,多谈点真枪实弹的心得,在鸽谈鸽,少用鸽文空谈,坏了鸽坛风气。
     附胡刚:本能飞是赛鸽制胜的根本
     2011-12-3日《中国信鸽信息网》
    公棚家赛少归、难归已成当今鸽事之瓶颈。尤其是有些公棚为了招揽鸽源,纷纷打出头关上笼再缴费的承诺,为避免多次家飞、路训大量失鸽,有的公棚竟然只训了50公里,就直接跳放300公里,致使失鸽惨重。钱是公棚老板收到了,鸽却丢得鸽友心痛。尽管这样不充分的家飞和训放,到头来总是有鸽子,最终夺得大奖;加之近年受气候、空中电磁波污染等因素影响,动辄家赛、公棚预决赛上笼数千羽,归鸽也仅百羽。不管天时如何不利,公棚如何有误,大浪淘沙后,总还是有王者年年抱得巨奖归。
  这些王者到底是具有什么优秀特质的赛鸽呢?本文试图解开这一秘密——本能飞是赛鸽制胜的根本!
  好天比养功,艰难比鸽质。此理世人皆知,可为什么近年每逢艰难赛程,失鸽率之高令人吃惊呢?过去的小伙能背200斤,鸽飞2000公里;现今的小伙难背50斤,难飞500公里。天又未塌,地又未陷,鸽飞如此,原因何在?
  认真回顾了我47年的养鸽历程,对亲历的,我国赛鸽从2000、1000、700、500、公棚、多关的六次竞赛热点和制度的变化,给种赛鸽质带来的影响;结合因不同赛事要求,引起的我棚种赛鸽群变化和参赛的实际经验,豁然明白了:现今流行的,以反复训放的,一次定终身的中短程前奖鸽作为种鸽,是我国赛鸽种群质量降低的背后黑手;是造成赛鸽少归、难归的死结所在。恢复和建立有利于提高种群质量的远程及中程多关赛赛制,主动的对幼鸽进行跳站训放,才是选择具有天生飞翔本能的,优秀种源的正途。
  历史的经验值得注意:
  纵观赛鸽比、荷、德等强国,短程赛事多以俱乐部为主,少则几十人,多则数百人参赛。一旦某位高手,屡次大赢,就将被俱乐部劝退,欢送至更高级别俱乐部参赛;反复几次,无人难敌的高手就只有去参加巴塞、马赛等国际长距离赛事了。短距离参赛由于地域条件的限制,人数少,级别低,如同小学生;及到巴塞获得大奖,才算戴上了博士帽,走上了赛鸽的最高层。巴塞前奖动辄身价超百万,就是明证。正是由于80年经久不衰的巴塞等四项国际长距离经典赛事,才铸就了参赛国高水平的种赛鸽资源,并百年不衰。
  回顾我国赛事发展的履程,十数年前远程盛行,京、沪、江、浙参赛鸽动辄,两千、一千公里集鸽常超万羽,上海还曾创千公里10万羽参赛的记录。试想若500、1000不归,哪还会能有那么多赛鸽去参加超远程比赛呢?那时赛鸽不像今日这么娇气,我棚就有700公里19羽、21羽参赛,夺得大奖,且一羽不失的记录。
  远程、超远程的赛事,要求赛鸽终极得奖,必然以幼鸽飞过300、500、700作为基础,待来年1岁半后再放1000公里才有把握;只有两年以上经多次赛飞后的中远程归巢鸽,才有能力参加2000公里超远程的比赛。赛事是拣选信鸽个体能力的利剑,它将乌鸦、破鸟斩断翅膀打到泥里,它给凤凰和优胜鸽及其王者的父母,挂上金字招牌。
  当时由于运输条件的限制,鸽友赛前很少训练。起站一般随鸽会100、200、300公里,500公里多在第四站飞完。可见当年远程和超远程的赛事,跳站训赛的制度,比起今天盛行的中短程幼鸽家训、私放多次,再参赛的训赛方法,对优秀鸽的拣选是严酷许多的。
  今天大多数鸽友,以一次300、500赛事的优胜鸽来当做鉴选优质鸽的标准,把一次家赛、公棚幼鸽赛冠军、前奖鸽捧在手心,选做种鸽,定棚出鸽,对比国际和我国过去种赛鸽的严酷选择标准,现今鸽友肯定是降低了种鸽和优胜鸽的选择标准,一人如此,尚不足惜,全国如此,必然会带来我国赛鸽界整体种赛鸽质量的大滑坡。
  此话并非危言耸听!大批赛鸽短距离迷途的现状,就是明证!
  用人来比,开国元帅哪一位不是九死一生,身经百战打出来的真英雄?几代和平之后的元帅,又能有几位不是酒囊饭袋呢?听起来都是元帅,可二者的含金量却大不相同。
  2000、1000赛事,因赛鸽归巢少,成长慢,比赛时间长,已不符合当今快餐文化和中短程赛鸽种源选择的要求,远程赛鸽制度的衰落,也是在所难免。可远程赛制对鉴选本能飞优秀赛鸽特质的意义,却是应该引起足够重视的,同时对我们选择具有本能飞特质的早熟鸽,应该也是有借鉴意义的。
  成功者活的灵魂就是,具体问题具体对待,在纷纭复杂的变化中,借鉴历史,找到解决难题的钥匙。
  时至今日超远程赛势微,用连续远程参赛的方式,来鉴选种、赛鸽,显然难以做到,再者超远程、远程的赛鸽,与现行中短程赛制显然不符。如果刻舟求剑死板地用超远程的方法,挑选种源鸽,会因远程种鸽不具备早熟、短距离快速的特征,只会落得选种失败。千公里鸽因不早熟,入了公棚也是个败,没有那个公棚能等到它明年才发挥。
  “幼鸽跳站鉴选法”无疑是寻找本能飞赛鸽特质的实践良方!这一带有思想光芒的方法,是我的良师益友、中国赛鸽届泰斗欧阳宜先生和他的儿子欧阳玮教授,在十余年前耳提面命教给我的。
  欧阳教授以晾台小鸽棚,曾连夺西安市千公里二名,1500公里三名。他鉴选种鸽的具体方法是:将6、7月龄的幼鸽,只在10公里内起放三次,就分两批直接放400、500公里,其结果是400公里仅归一羽幼雌;500公里仅归一羽幼雄。其后用这两羽具有本能飞的赛鸽,分别作育出了以上大奖鸽。
  我也曾试用过欧阳玮教授的“幼鸽跳站鉴选法”,将36羽幼鸽一次跳放400公里,仅归巢9羽,后将此9羽鸽再训放参赛,获省直属鸽会300公里冠、亚、季军,10名前5羽,此后用这次冠军“神来之笔”,直接作出了西安市鸽会500公里总冠军、5项指定冠军“翰林神六”。
  上帝给了一只我挚爱的天才鸽“存折”,它连战5年,夺得了700公里12项冠军;我用“存折”直接作出了公棚3名、4名;重孙女“翠花”7项公棚冠军、 “雄起” 公棚鸽王冠军……;“存折”连续七代,仅在我棚就获得了,3名以前奖杯近百座。“存折”的遗传基因中,就具有不用强训,即可得奖的本能飞的优秀特质。
  说透了赛鸽运动,就是以赛鸽为载体,争夺一定距离冠军、前奖的径赛运动。所有计速的径赛运动,能夺得大奖的优秀运动员,都是具有此项运动特质的天才。
  国际万米以上长跑,独占鳌头的肯尼亚,教练选择长跑天才的方法很简单:到学校去让孩子们跑5公里折返跑,跑过去发一块糖,跑回来发一支笔,几个来回后,坚持到最后的,必定是天生具有奔跑特质的运动苗子。这些孩子平时均未做过系统的训练,天生不具长跑特质的孩子,几个折返跑后,就会被优胜劣汰掉了。选人如此,选鸽亦应如此。
  当然,“跳站放”也是有危险性的。首先,你要认清自己的鸽子是否具有本能飞的特质,鸽友在中短程赛事中,为了加快速度,多选用以詹森鸽为主血的厚、重、长,头大脖粗,爆发力强的鸽种,这样的鸽子不经过10次以上的路训,很难在中短程夺奖。如果不经家飞和路训,将一身横肉训转为肌肉,一站跳放4、5百公里,那就如同跳站放鸡,有去无回了。这样带有显著“训赛飞”特质的鸽子,也不能说它就不好,只是它多不具备本能飞的特质,难以应付艰难赛程和公棚久养不飞的挑战。
  能够跳站放飞的鸽子,大多是身材巧小、体呈棒状、头灵鼻紧、毛细肉软、副羽宽展、带有烈日远程赛鸽血统种源的鸽子。难怪公棚和家赛每遇艰难赛事,冠军分速降至1000米/分钟左右时,前奖鸽中会常见到,此类带有明显本能飞特征的天才鸽。
  寻找和启用具有本能飞种赛特质的优秀赛鸽,是我们克服公棚、家赛难归、少归的良方。
  三年前,我在专栏作家首页中写明了以巴赛冠军立棚,寻求克服公棚难归、少归瓶颈的设想,引进了三路巴塞罗那国际冠军,富希兄弟巴赛国际冠军“中国一号”一族、德国奇普父子巴赛冠亚配、乔斯托内巴赛两次冠军“博格”后代来制作“草帽一族”,专战阴雨、艰难赛程。现在看来当年订立的战略决策是正确的。
  2011年春,以巴赛国际冠军直血,夺得渔樵公棚鸽王冠军、插组6项大奖;2011年秋,又以巴塞冠亚配直血,夺得北方公棚预赛前奖、指定5项大奖,证明了以具有本能飞的早熟鸽,以远打近夺得公棚大奖的成功。
  2011年秋,又以今年夺得巴赛国际冠军的克拉克613主血,夺得神木鹏宇公棚决赛总冠军。
  我认真地写下以上认知,是想以此指出我国鸽友在制种、选种和赛飞上的误区,想能引导鸽友主动的去选用本能飞赛鸽,从而改变国内鸽质下降、大面积失鸽的现状。在此我也只是抛砖引玉,没能系统地详述。
  中国鸽界、公棚如中国足球,臭也得踢,不归也得飞。
  赛鸽很像踢球,进球很重要,过程也很重要,但更重要的是,对天才球员的选择,甚至在某种意义上,选择已决定了胜负。
  球员上场了,围追堵截,撒欢抢断,有人擅长前场发力,有人偏偏脚软技术犯规,有人在场上梦游,还老被别人铲飞,临门一脚摔倒在地,比赛中尽显出球员天生素质的差别,缺少天才球员的球队,注定最终失败。
  赛鸽的胜负是重要的,更重要的是对失败的总结,否则,你还会屡战屡败。更难在下一场比赛中,踢进下一个球!夺得下一个冠军!
  只有心中豁然牢记的是“中国鸽坛”并以此鞭策自己,以中国鸽界水平的提高为己任,这才能玩出个名堂来,这才叫有彩气!这样的鸽友,才具有本能飞的优秀特质!
     黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还!


       


 



评论

表情